Wysłany: 2007-06-01, 17:32 Zostałem zomowcem, chociaż wolałbym być UB-kiem
Zygmunt Stary napisał/a:
W Ferbiku budzi się zomowiec i już chce mi przy.....
no to czuję się jak UB-ek, bo mój tajny współpracownik, który donosi do naszej bezpieki - o kryptonimie: Stary Diabeł dostarczył mi parę akt Zygmunta Starego. Mianowicie:
Cytat:
Uczestnik Ruchu "Domowy Kościół". Współzałożyciel i pierwszy Prezes Klubu Inteligencji Katolickiej w Wieluniu. Współzałożyciel i pierwszy prezes Biura Radia Maryja
w Wieluniu.
Kandydat Rodziny Polskiej do Sejmiku Wojewódzkiego w 1998 r.
obecnie działacz LPRu.
Inteligencja Katolicka - trzeba sie jakoś dowartościowywać chociaż poprzez nazwę
Już wiecie, komu można podziękować za nadajnik RM na ZUGiLu, dzięki któremu zagłuszane są inne stacje na całym paśmie FM.
I jeszcze coś z jego programu:
Cytat:
...Rozbijanie rodziny będzie zawsze dążeniem wstecznym. ...
”Stworzył ich Bóg kobietą i mężczyzną, a związek homoseksualistów nie zastąpi dziecku ojca i matki”
A ja sie zastanawiałam dlaczego Zygmunt Stary ciągle filozofuje o Bogu... teraz juz wiem
Ferbik napisał/a:
I jeszcze coś z jego programu:
Cytat:
...Rozbijanie rodziny będzie zawsze dążeniem wstecznym. ...
”Stworzył ich Bóg kobietą i mężczyzną, a związek homoseksualistów nie zastąpi dziecku ojca i matki”
tak mi przyszło na myśl, ze na początku byli Adam i Ewa, mieli dwóch synów...wiec skąd reszta ludzkości???? Czyżby kazirodztwo?? Więc skoro kazirodztwo jest dopuszczalne to dlaczego nie związek homoseksualistów...
_________________ Nic nie jest tak silne jak delikatność; nic tak delikatne jak prawdziwa siła...
tak mi przyszło na myśl, ze na początku byli Adam i Ewa, mieli dwóch synów...wiec skąd reszta ludzkości???? Czyżby kazirodztwo?? Więc skoro kazirodztwo jest dopuszczalne to dlaczego nie związek homoseksualistów...
Od razu wyjedzie jak 90% księży - że Biblia i Księga Rodzaju to tylko symbolika
Ale wtedy zaś można zapytać - to skąd wiemy, że Jezus też nie był symboliką? Kto wyznaczył, które z tekstów są symboliczne, a które nie? Bo na pewno nie byli to ludzie współcześni autorom konkretnych fragmentów Biblii.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Statystyki
Rejestracja
Zaloguj
Album
Download
Kto wyznaczył, które z tekstów są symboliczne, a które nie? Bo na pewno nie byli to ludzie współcześni autorom konkretnych fragmentów Biblii.
