Wieluń - forum, informacje, ogłoszenia

[Ryszard Kmita]

Droga twarz Dryrektora PKS-u Ryszarda G.
Jak dowiedzieliśmy się nieoficjalnie, ale z bardzo miarodajnych źródeł, szef wieluńskiego PKS-u Ryszard Graczyk żąda od "Dziennika Łódzkiego" odszkodowania w wysokości 35 tys. złotych za to, że przy jednym z artykułów Daniela Sibaka dotyczącym nieprawidłowości w jego firmie osmielono się zamieścić jego zdjęcie. Wiadomo, że szef nie miał czasu na rozmowę z dziennikarzem, ale jednocześnie dziwne jest to, że boi się publicznie pokazać swoją twarz.
Oddział redakcji "Dziennika Łódzkiego" w Wieluniu otrzymał już zawiadomienie z kancelarii adwokackiej w Łodzi o rozpoczęciu tej sprawy. Dziwne są żądania Dyrektora Ryszarda Graczyka, czyzby zapomniał, że żyjemy w państwie bądź co bądź demokratycznym i nie istnieje już taka cenzura jak w PRL. A swoją drogą za drogo pan Dyrektor ceni sobie zdjęcie w gazecie.
Ryszard Kmita

[marcin-gorski]

nie chcę być niczyim adwokatem jednak da się zaobserwować upadek polskiego dziennikarstwa. Nie mówię tutaj konkretnie o tej sytuacji. Jednak dziś wszytsko jest na sprzedaż, wszędzie szuka się sensacji nawet kosztem innych. Pokazuje się nieszczęscia innych i czerpie z tego profity. Dziennikarz może tworzyć własne historię kreując własna wersje zdarzeń ewentualne sprostowania po wielu latach umieszczane są na 84 stronie w gazecie. Ale to jest odrębny temat na dłuższą dyskusję.

[hiszpan]

[red]

Ekstrudowany zostanie dla wielun.biz tym, czym jest dla Szkła kontaktowego Edward ze Szczecina

[maciejewski]

W temacie "Panie Starosto" znalazłem takie wpisy:
Ferbik
2010-01-26, 15:46
Ekstrudowany napisał/a:
Dostaliście kiedykolwiek, jakąkolwiek odpowiedź na którekolwiek z pytań skierowanych do starosty albo burmistrza?

Oczywiście. Pytania z tematu do Burmistrza były zadawane przez reporterów RZW. Zdziwiony?

Ja jestem zdziwiony. Bo z jednej strony wiem, że burmistrz odpowiedzi udziela tylko wybranym, ale dziwi mnie coś innego. Uważam, że Wieluńskie Forum Dyskusyjne (http://www.wielun.biz) jest poważną inicjatywą i nie rozumiem, dlaczego potrzebuje pośredników do do burmistrza w postaci RZW. Ciekawe, jakie medium potrzebne byłoby dla wiceburmistrza, może TVN?
Czy to pomysł burmistrza, RZW czy administratorów?

[Ferbik]

[ryba]

Cytat:

Uważam, że Wieluńskie Forum Dyskusyjne (http://www.wielun.biz) jest poważną inicjatywą i nie rozumiem, dlaczego potrzebuje pośredników do do burmistrza w postaci RZW. Ciekawe, jakie medium potrzebne byłoby dla wiceburmistrza, może TVN?

Szczerze podziwiam twoją naiwność. Idąc tym torem rozumowania, mam sądzić, że przykładowo minister sprawiedliwości powinien wchodzić na forum "Gazety Wyborczej" i tłumaczyć się internautom ze stawianych mu tam zarzutów? Bo przecież nie powiesz, że GW nie jest "poważną inicjatywą". I skąd wniosek, że wiceburmistrz potrzebowałby TVN, skoro osobie wyżej od niego postawionej wystarczy RZW?

[maciejewski]

ryba, pomimo twojej oceny, że naiwnością jest uważanie tego forum za poważną inicjatywę, ja pozwolę sobie dalej zachować moje własne zdanie. Dodam przy okazji, że ja za naiwność nikogo nie podziwiam. Widać mamy różne charaktery.
Powiem tylko tak: ja odbiaram założony temat do burmistrza jako projekt dla umożliwienia relacji burmistrza z mieszkańcami (również wyborcami) w takiej właśnie formie. I dalej uważam, że powaga tego forum pozwala oczekiwać, że taka relacja zostanie nawiązana. Bez żadnych pośredników.
Kiedy chcę przekazać komuś moje zdanie, nie potrzebuję adiutantów, tak jak teraz odpowiadając tobie.
pozdrawiam

[ryba]

Przejawem naiwności nie jest opinia, że to forum jest poważną inicjatywą, lecz oczekiwanie, że burmistrz zacznie się na nim wypowiadać tylko dlatego, że założono jakiś topic. To oczywiście byłaby piękna wizja, kiedy to forumowicze zadają merytoryczne pytania, a władza udziela merytorycznych odpowiedzi, ale nie bądźmy dziećmi i nie oczekujmy, że na pstryknięcie palcem burmistrz się tutaj zaloguje i będzie toczył zawzięte dyskusje. Komunikacja poprzez forum jest - przyznasz - dość specyficzna i nie każdemu musi podchodzić. Przykładowo Pawłowi Okrasie podchodzi i dlatego mamy go tutaj na wyciągnięcie klawiatury. Spoko, ale nie robiłbym z takiego podejścia zasady, która powinna obowiązywać wszem i wobec.
Poza tym sama "powaga forum", na którą się powołujesz, jest mocno dyskusyjna i jest wg mnie przejawem myślenia życzeniowego. A to dlatego, że między wypowiedziami merytorycznymi, przewala się tutaj masa populistycznych pseudoargumentów. To jest oczywiście koniecznością, bo taka jest cena wolności wypowiedzi, będącej sprawą nadrzędną. Ale takie wypowiedzi niestety rzutują na ogólny wizerunek forum (nie tylko tego zresztą) i dla osoby będącej na zewnątrz - przykładowo dla burmistrza - wcale "poważne" być nie musi. To chyba oczywiste.

[Pohybel]

Panie Starosto! Kto finansuje to "forum". Skąd administratorzy dostają pensje? Czyje interesy ma reprezentować i czyje poglądy głosić? Kto płaci rachunki? Czy jest w budżecie powiatu ślad tej "inwestycji"? Jeśli tak to byłbym zobowiązany, aby wskazał mi pan, gdzie szukać stosownych zapisów. Jeśli to "inwestycja" powiatu, to dlaczego nie raczy pan odpowiedzieć na żadne pytanie? Dlaczego nie ustosunkował się pan do żadnego poruszonego tu problemu?

[red]

[Grzegorz Nowak (W)]

[yabos]

[wieluniak20]

[Dominika]